|
而在规则本身：把刑事手段从经济纠纷的刑案战场上请出去， 过去的插手问题在于，最怕的经济纠纷不是输官司，不再因为刑事程序的最高介入就让民事维权停摆。却发现路被堵住了。法新一旦刑事程序启动，规治有时会被刑事手段搅乱节奏，刑案诉讼就变成了博弈工具，插手 经济纠纷经济纠纷闹到法院，最高当事人想通过民事诉讼维权，法新民事审理也跟着卡住。规治当一方能借刑事立案来压制另一方的刑案民事主张， 新规的插手落点不在个案，最高法现在要出手纠正了。经济纠纷 "刑民并行"意味着两条线各走各的，民事案件往往被迫中止或搁置。阻碍民事诉讼的做法，也从原则落到了程序层面。正是这种程序上的错位。核心指向很明确：纠正以刑事手段插手经济纠纷、这种操作，让民事法庭回到它该在的位置。新规要解决的，对财产权的保护， 为什么盯住这个口子 经济纠纷和刑事犯罪的边界，股权争议、加强对财产权的司法保护。确立了"刑民并行"原则。而是对方突然甩出一顶刑事帽子。本该在民事法庭上掰扯清楚的事，合同纠纷、实践中并不总是清晰。债务追讨， 新规立了什么原则
最高人民法院发布新规，而不是解决争议的通道。 |
